Τρίτη, 29 Ιανουαρίου 2013

Ο kireas.org για το σχέδιο διαχείρισης υδάτων


H παρουσίασητου kireas.org για το σχέδιο διαχείρισης των υδάτων της περιοχής που εκπόνησε η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας στην Λίμνη στις 27/1/13.

Σάββατο, 26 Ιανουαρίου 2013

Διαμαρτυρία για το χωροταξικό της Στερεάς


ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ

 
1.   του Συλλόγου Περιβάλλον και Πολιτισμός «kireas.org» 2.   του Συλλόγου Επαγγελματιών Παραλίας Αγίας Άννας «Άγιος Βασίλειος» 3.   της Πρωτοβουλίας Κατοίκων Βόρειας Εύβοιας ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗ ΒΙΠΕ 4.   της Επιτροπής Αγώνα Κατοίκων Βόρειας Εύβοιας – Αλοννήσου – Σκιάθου – Σκοπέλου «ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ» 5.   της Κίνησης Δημοτών για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη του Δήμου Μαντουδίου - Λίμνης - Αγ. Αννας

 

ΠΡΟΣ 1. Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας – Περιφερειακό Συμβούλιο email: periferiarxis@pste.gov.gr    2. Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας –  Δ/νση Περιβάλλοντος & Χωρικού Σχεδιασμού υπόψη κ. Αντώνη Τερζή email: dixope@otenet.gr 3. κα Μάρθα Χουσιανάκου, νόμιμη εκπρόσωπο αναδόχου της μελέτης «Αξιολόγηση, αναθεώρηση και ειδίκευση Περιφερειακού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας» Ομήρου 60, 17121 Ν. Σμύρνη - email: edpsa@tee.gr


ΘΕΜΑ: Αξιολόγηση, αναθεώρηση & εξειδίκευση Α1 σταδίου του Περιφερειακού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, σε σχέση με την επιχειρούμενη ίδρυση Βιομηχανικής Περιοχής (ΒΙ.ΠΕ.) και  μονάδας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας απο φυσικό αέριο στην περιοχή Μαντουδίου

Η ΔΕΗ & ΤΑ ΔΩΡΑ ΤΗΣ


του Χρήστου Βανδώρου

Το 2013 ξεκίνησε με ένα μεγάλο δώρο από την ΔΕΗ. Το κομμάτι της πρωτοχρονιάτικης πίττας στο οποίο ήταν το φλουρί, κέρδιζε αυξήσεις και μάλιστα δυσανάλογες με την κατανάλωση ρεύματος!!!
Δυστυχώς αυτό το κομμάτι για άλλη μια φορά στα τελευταία μνημονιακά χρόνια «πέφτει βαρύ» στο στομάχι των πολιτών. Περιττό βέβαια να αναφερθεί ότι «ζαχαροπλάστης» δεν είναι άλλος από την τρόικα εσωτερικού με μαίτρ την αντίστοιχη εξωτερικού.
Η αύξηση των τιμολογίων ρεύματος από 1η Ιανουαρίου αποτελεί την πρώτη δόση εντός του 2013 – θα ακολουθήσουν ακόμη μία τον Μάρτη και τρίτη τον Ιούλιο. Είναι η 12η κατά σειρά αύξηση από το 2008, εκτινάσσοντας το ποσοστό αύξησης τιμής κιλοβατώρας κατά 50% μέχρι τώρα. Φυσικά σε αυτήν την αύξηση θα προστεθεί μια ακόμη συνολικά έως 48% εντός του 2013.

Τρίτη, 22 Ιανουαρίου 2013

Απαντήσεις για το επιχειρούμενο εργοστάσιο διαχείρισης απορριμμάτων στη Θήβα

Τον περασμένο Μάιο, ο δημοτικός σύμβουλος Θήβας Θανάσης Σκούμας κατέθεσε στο δημοτικό συμβούλιο μια πρόταση που αποτελούσε εφαρμογή της πρότασης μας για αποκεντρωμένη διαχείριση απορριμμάτων στην περιοχή των Δήμων Θηβαίων, Τανάγρας, Αλιάρτου (δείτε σχετικά Παρέμβαση για τη διαχείριση των απορριμμάτων στους Δήμους Θήβας, Αλιάρτου, Τανάγρας)
Ο σχολιασμός της πρότασης αυτής στην ιστοσελίδα της Διαδημοτικής Επιχείρησης Διαχείρισης Απορριμμάτων Θήβας (εδώ) προκάλεσε την παρακάτω απάντηση :


ΘΑΝΑΣΗΣ ΣΚΟΥΜΑΣ                                                                    Θήβα 21-01-2013                                      
Ανεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος Θήβας

Απάντηση 
στο σχολιασμό της ΔΕΠΟΔΑΘ για την πρόταση μας με τίτλο:
 «Η ανάπτυξη ενός συστήματος αποκεντρωμένης διαχείρισης των απορριμμάτων στην 2η Διαχειριστική Ενότητα της περιφέρειας Στερεάς –  μια πρώτη προσέγγιση σχεδιασμού και κόστους»

Αρκετούς μήνες μετά την κατάθεση της ανωτέρω πρότασης μας, στο Δημοτικό Συμβούλιο Θηβαίων και ενόψει της παρουσίασης για την «Ολοκληρωμένη διαχείριση στερεών αποβλήτων στην 2η Διαχειριστική ενότητα Βοιωτίας» δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα της ΔΕΠΟΔΑΘ μια – ανυπόγραφη - σύγκριση των προτάσεων που κατέληγε στον ισχυρισμό που αποτελεί μόνιμη επωδό παραγόντων της ΔΕΠΟΔΑΘ ότι οι δύο προτάσεις είναι ίδιες.

Θα μπορούσαμε λοιπόν μονολεκτικά να απαντήσουμε ότι εφόσον οι δύο προτάσεις είναι ίδιες τους καλούμε να αποσύρουν την πρόταση τους και να υποβάλλουν προς χρηματοδότηση τη δική μας που παρότι αποτελεί μια «πρώτη προσέγγιση σχεδιασμού και κόστους» όπως αναφέραμε, εν τούτοις είναι πολύ πιο αναλυτική και συγκεκριμένη. Για την ακρίβεια είναι η μόνη συγκεκριμένη από τις δύο, όπως υποδεικνύει το γεγονός ότι ενώ η αναφορά στην δική μας πρόταση γίνεται με παραπομπές σε αριθμούς σελίδων, η αναφορά στην πρόταση της ΔΕΠΟΔΑΘ δεν παραπέμπει σε κάποια πηγή αφού ουδέποτε καταγράφηκε, αναλύθηκε, κοστολογήθηκε και κατατέθηκε. Καμιά από τις «πιο προωθημένες» προτάσεις της ΔΕΠΟΔΑΘ (κάδοι ανακύκλωσης, πράσινα σημεία κλπ) όπως αναφέρονται στη σύγκριση δεν έχει ακριβή προσδιορισμό μεγεθών, ποσοτήτων, κόστους εγκατάστασης και λειτουργίας  και κυρίως δεν έχει υποβληθεί για χρηματοδότηση. Αντιθέτως: η μοναδική πρόταση που έχει υποβληθεί από την ΔΕΠΟΔΑΘ, «προωθήθηκε» από τον περιφερειάρχη και έλαβε προέγκριση χρηματοδότησης από το ΕΣΠΑ, αφορά τη μονάδα επεξεργασίας απορριμμάτων στα πρότυπα των μονάδων που προωθούνται σήμερα σε όλη τη χώρα από τα μεγάλο- εργολαβικά συμφέροντα και την τρόικα. Μονάδες που παράγουν κυρίως προϊόντα χαμηλής ποιότητας που προορίζονται για ενεργειακή αξιοποίηση και καύση.

Αν λοιπόν παραμερίσουμε το προπέτασμα καπνού που αποτελούν αυτές οι «προωθημένες ιδέες» τις οποίες η ΔΕΠΟΔΑΘ δεν ζήτησε να χρηματοδοτηθούν, δεν απομένει παρά να αναρωτηθούμε:  Σε τι χρειάζεται μια μεγάλη μονάδα με ακριβό εξοπλισμό που υπολογίζεται να υποδεχθεί όλα τα απορρίμματα που παράγονται στην ενότητα σύμμεικτα – όπως ρητά αναγράφεται στο τεχνικό δελτίο υποβολής της πρότασης για χρηματοδότηση- εάν πράγματι το μεγαλύτερο μέρος τους πρόκειται ανακτάται με διαλογή στην πηγή; Για ποιο λόγο να δαπανηθούν τόσα χρήματα για την κατασκευή της μονάδας αντί να δοθούν πολύ λιγότερα για την ανάπτυξη ενός αποκεντρωμένου συστήματος διαλογής στην πηγή που περιγράφουμε αναλυτικά στην πρότασή μας; Για ποιο λόγο να επιβαρυνθούν οι πολίτες με τουλάχιστον διπλάσιο κόστος λειτουργίας και να δημιουργηθούν πολύ λιγότερες θέσεις εργασίας;
Οι παράγοντες της ΔΕΠΟΔΑΘ και της δημοτικής αρχής δείχνουν να πιστεύουν ότι οι πολίτες της Θήβας είναι όχι μόνο αφελείς αλλά και χωρίς μνήμη. Ο πρόχειρος σχολιασμός της πρότασης μας αποκαλύπτει ότι είτε δεν μπήκαν στον κόπο να τη διαβάσουν είτε σκοπίμως την παραποιούν.1 Σε κάθε περίπτωση η κατασκευή της μονάδας είναι όχι μόνο ανώφελη αφού δεν προκύπτει κανένα περιβαλλοντικό ή οικονομικό όφελος αλλά και επικίνδυνη: Δημιουργηθεί τις προϋποθέσεις για πολύ δυσμενέστερες εξελίξεις στο μέλλον, στο βαθμό που όλοι θυμόμαστε τις παλαιότερες απόπειρες για τη μονάδα καύσης απορριμμάτων Αττικής και Βοιωτίας που ματαιώθηκε με παλλαϊκό ξεσηκωμό. Θυμόμαστε επίσης και τις πιο πρόσφατες απόπειρες της  ΔΕΠΟΔΑΘ που μόλις πέρυσι πρότεινε στην Περιφέρεια, ως πιο συμφέρουσα λύση την κατασκευή υπέρ-μονάδας και την συγκέντρωση όλων των απορριμμάτων της Περιφέρειας στη Θήβα, χωρίς την ενημέρωση του δημοτικού συμβουλίου. Μήπως δεν γνωρίζουμε όλοι ότι -αντίθετα με την δική μας πρόταση που μπορεί να υλοποιηθεί με απλά μέσα- ο κυρίαρχος παίκτης με τεχνογνωσία για την κατασκευή και αλλά και τη λειτουργία τέτοιων μεγάλων μονάδων επεξεργασίας είναι ο όμιλος Μπόμπολα που έχει αποκτήσει και το όμορο οικόπεδο στο ΧΥΤΑ Θήβας;



1 Δεν εξηγούνται αλλιώς ούτε οι λανθασμένες αναφορές στο κόστος λειτουργίας (όποιος επιθυμεί ας ανατρέξει στην σχετική ανάλυση στην πρότασή μας) ούτε οι χονδροειδείς προσπάθειες να αποδείξουν ότι η πρότασή τους είναι υπέρτερη με επιχειρήματα του τύπου «οι δύο προτάσεις για τα αδρανή συμφωνούν (πράγματι). Η πρόταση της ΔΕΠΟΔΑΘ χρηματοδοτείται γιατί έχει προσύμφωνο συνεργασίας με το εγκεκριμένο σύστημα !»


Κυριακή, 20 Ιανουαρίου 2013

Μια συζήτηση για τη βία «απ’ όπου κι αν προέρχεται»

της Δέσποινας Σπανούδη

Την ώρα που στην Αθήνα και σε άλλες πόλεις  εξελίσσονταν  αντιφασιστικά  συλλαλητήρια, λίγες ημέρες μετά την ρατσιστική δολοφονία ενός ακόμη μετανάστη,  στο Συνεδριακό Κέντρο Λιβαδειάς πραγματοποιήθηκε εκδήλωση – συζήτηση για το καίριο θέμα της «αύξησης των περιστατικών βίας απέναντι στις ευάλωτες κοινωνικές ομάδες” και “των τρόπων αντιμετώπισης».  
Στην συζήτηση-  που συνδιοργανώθηκε από την   «Αντιφασιστική αντιρατσιστική κίνηση πολιτών Λιβαδειάς» και την οργάνωση «Κόσμος χωρίς πολέμους και Βία», με τη συμμετοχή των Μ. Κλώκα, Ν. Στεργίου, Μ. Γιάννου, Κ. Μάτσα ( «18 Άνω») και Π. Σαπουντζάκη (Εκπαιδευτικοί ενάντια στην ομοφοβία)-παρουσιάσθηκαν αρχικά τα καταγεγραμμένα στοιχεία από την Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ  των ολοένα αυξανόμενων κρουσμάτων ρατσιστικής βίας.  Καταγγελίες, που όπως αναφέρθηκε είναι στην πραγματικότητα πολύ λιγότερες από αυτά που συμβαίνουν, είτε γιατί τα θύματα φοβούνται να «μπλέξουν» αφού συχνά το έγκλημα μένει ατιμώρητο, είτε γιατί αποθαρρύνονται όταν φθάνουν στα αστυνομικά τμήματα, είτε γιατί σε περιπτώσεις δολοφονιών – όπως για παράδειγμα το μαχαίρωμα 18χρονου Αφγανού στις 6 Γενάρη στο Πεδίο του Άρεως-  οι δράστες και τα κίνητρα μένουν άγνωστα.  
Η στοχοποίηση ευάλωτων ομάδων που προορίζονται να αποτελέσουν τον αποδιοπομπαίο τράγο για να εκτονωθεί η οργή που προκαλεί η κρίση, είναι παλιά και δοκιμασμένη συνταγή. Αυτό που σπάνια αναρωτιόμαστε είναι ποιοι έχουν όφελος να πείσουν τους πολλούς πως για την σημερινή εξαθλίωση, την ανεργία, την ανασφάλεια, το έγκλημα και την ατιμωρησία, φταίνε άνθρωποι ακόμη πιο εξαθλιωμένοι, διωγμένοι ή ευάλωτοι από τους ίδιους.  Μήπως αυτοί δεν είναι άλλοι από τους πραγματικούς υπεύθυνους και τους εκπροσώπους τους;  Μετανάστες και πρόσφυγες, Ρομά αλλά και ομοφυλόφιλοι, οροθετικοί, Άτομα με ειδικές ανάγκες, τοξικοεξαρτημένοι,  σήμερα όπως και άλλοτε αποτελούν την αρχή ενός διωγμού που δεν έχει τέλος. Καθώς ολοένα και μεγαλύτερες ομάδες γίνονται άστεγοι, άνεργοι, παραβάτες από ανάγκη, διαδηλωτές και απεργοί, διαμαρτυρόμενοι και καταληψίες, οι ομάδες –στόχοι διευρύνονται έτσι που τελικά σχεδόν όλη η κοινωνία αποτελεί στόχο. Ο φόβος από μια σύγκρουση που γενικεύεται σε «όλοι εναντίον όλων», δίνει το άλλοθι για την ένταση της κρατικής και παρακρατικής βίας εν’ ονόματι του «νόμου και της τάξης», που λειτουργεί παραδειγματικά απέναντι σε όσους αντιδρούν απέναντι στα σκληρά, άδικα και ισοπεδωτικά μέτρα. 
Στο σημείο αυτό ανοίγει – αναπόφευκτα – η συζήτηση για το «τι να κάνουμε», που αποτέλεσε τελικά το βασικό θέμα της εκδήλωσης.

Περιμένοντας την ανακοίνωση των αποφάσεων για το Πανεπιστήμιο Στερεάς

Περιμένοντας τις τελικές αποφάσεις για το Πανεπιστήμιο Στερεάς αξίζει να παρακολουθήσει κανείς την τοποθέτηση του προέδρου του συλλόγου φοιτητών στο δημοτικό συμβούλιο Λαμιέων και τον τρόπο που αποτιμά τις προσπάθειες των τοπικών παραγόντων:



Τι λέγαμε περασμένο καλοκαίρι: Πανεπιστήμιο Στερεάς Ελλάδας: Το χρονικό ενός προαναγγελθέντος θανάτου

Δευτέρα, 7 Ιανουαρίου 2013

Το Αυτοδιοικητικό κίνημα, σε συνθήκες μνημονιακής επέλασης συνεχίζει τη δράση του στο πλευρό των τοπικών κοινωνιών της περιφέρειας Στερεάς

Αποτιμώντας τη μέχρι σήμερα δραστηριότητά μας και ενόψει της εναλλαγής της εκπροσώπησής μας στο περιφερειακό συμβούλιο, διαπιστώνουμε ότι:
Τρία χρόνια μετά τη δημιουργία του Αυτοδιοικητικού κινήματος, στη μέση της θητείας του περιφερειακού συμβουλίου, βρισκόμαστε αντιμέτωποι με ένα νέο πολιτικό σκηνικό, εξαιρετικά δυσμενέστερο, ενώ και η κατάσταση στην περιφέρεια Στερεάς εξελίσσεται όπως είχε προδιαγραφεί. Δήμοι και περιφέρεια διαλύονται και οι λειτουργίες τους ακυρώνονται εξαιτίας των συνεχών περικοπών. Η ιδιωτικοποίηση της ενέργειας, των σκουπιδιών, του νερού, των εθνικών δρόμων, η εκποίηση της ΛΑΡΚΟ, η ληστρική εκμετάλλευση του ορυκτού πλούτου, η κατάρρευση της δημόσιας υγείας και παιδείας,  των ΑΕΙ και ΤΕΙ της περιφέρειας, η συρρίκνωση των κοινωνικών υπηρεσιών συμβαδίζουν με τα χαράτσια, τους φόρους, την αφαίμαξη των εισοδημάτων και τη συμπίεση των αγροτών και της μικρομεσαίας ιδιοκτησίας, σύμφωνα με τις ολοένα και πιο επιθετικές επιταγές της τρόικα, της κυβέρνησης και των κρατικοδίαιτων μεγάλων ιδιωτικών συμφερόντων που λυμαίνονται και την περιφέρεια μας.
Πιστή στους στόχους των σχεδιαστών του Καλλικράτη η περιφερειακή αρχή απογύμνωσε το περιφερειακό συμβούλιο από οποιαδήποτε ουσιαστική λειτουργία. Μακριά από τους πολίτες, συνεχίζει να λειτουργεί, στη βάση της γνωστής από παλιά τακτικής των νομαρχιακών αρχών: της αναπαραγωγής κεντρικών πολιτικών επιλογών χωρίς καμιά απολύτως στρατηγική, της διαχείρισης, ως ενδιάμεσης, κοινοτικών και κρατικών κονδυλίων, των ανέξοδων υποσχέσεων και της καλλιέργειας πελατειακών σχέσεων σε όλο το σώμα της κοινωνίας. Το μόνο που έχει αλλάξει στην επιχειρηματολογία είναι η αντικατάσταση της λέξης «ανάπτυξη» με τις λέξεις «κρίση» και «ανεργία», προκειμένου να δικαιολογηθεί η εξυπηρέτηση μεγαλοεργολάβων και βιομηχάνων. Χαρακτηριστική είναι η λειτουργία της λεγόμενης «Επιτροπής Περιβάλλοντος και Ανάπτυξης» ως ενός μηχανισμού διεκπεραίωσης αδειδοτήσεων ακόμη και σε όσους αποδεδειγμένα και κατ’ επανάληψη υποβαθμίζουν τόσο το περιβάλλον όσο και την τοπική ανάπτυξη.
Ως πολίτες που συμμετέχουν στους αγώνες ενάντια στην ισοπέδωση της κοινωνίας από εγχώριους και υπερεθνικούς άρπαγες και τοκογλύφους, συνεχίζουμε με ακόμη μεγαλύτερη ένταση να αντιστεκόμαστε:
·      στη νεοφιλελεύθερη καταιγίδα των μνημονίων, που κατεδαφίζουν κοινωνικά και εργασιακά δικαιώματα
·      στην εγκληματική κυβερνητική πολιτική εξαθλίωσης της κοινωνίας και εκποίησης του δημόσιου πλούτου, που καλλιεργούν την υποταγή και ενισχύουν τον αυταρχισμό
·      στη ραγδαία εξάπλωση νεοφασιστικών αντιλήψεων και ρατσιστικών πρακτικών από μεγάλο τμήμα του πολιτικού φάσματος με αιχμή το μόρφωμα της «Χρυσής Αυγής»,
·      στη λειτουργία της Περιφέρειας ως εργαλείου στήριξης των επιλογών κυβέρνησης - τρόικας - επιχειρηματικών ομίλων

Τετάρτη, 2 Ιανουαρίου 2013

Συγχώνευση των Φορέων Διαχείρισης Εθνικών Δρυμών Οίτης και Παρνασσού

του Στέφανου Σταμέλλου
 
Για όσους από μας ασχολούμαστε με τα περιβαλλοντικά ζητήματα, είναι κοινή διαπίστωση ότι το καθεστώς προστασίας της Οίτης, και του Εθνικού της Δρυμού, υπονομεύεται συστηματικά και απειλείται. Η επέκταση της μεταλλευτικής δραστηριότητας εξόρυξης βωξίτη - ακόμα και εντός των ορίων του πυρήνα του Εθνικού Δρυμού - και η μεθόδευση κατασκευής τριών αιολικών πάρκων σε περιοχές που προβλέπεται η επέκταση της Περιφερειακής του Ζώνης, είναι άμεσες απειλές. Να θυμίσουμε ότι είναι σε εκκρεμότητα οι προσφυγές πολιτών και φορέων στο Συμβούλιο της Επικρατείας, τόσο για την επέκταση της μεταλλευτικής δραστηριότητας, όσο και για το Χωροταξικό Βιομηχανίας, που προορίζει την Οίτη για βιομηχανική - μεταλλευτική περιοχή.
Στα παραπάνω έρχεται να προστεθεί και μια ακόμη αρνητική εξέλιξη. Στο νομοσχέδιο που κατατέθηκε πρόσφατα στη Βουλή και αφορά στην «κατάργηση και συγχώνευση νομικών προσώπων του δημοσίου και του ευρύτερου δημόσιου τομέα» προβλέπεται η συγχώνευση των Φορέων Διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού της Οίτης και του Παρνασσού και η σύσταση ενός νέου ΝΠΙΔ με την επωνυμία «Φορέας Διαχείρισης Εθνικών Δρυμών και Οικοσυστημάτων Στερεάς Ελλάδας» με έδρα την Αμφίκλεια.
Ουσιαστικά είναι μια συνέχεια της αδικαιολόγητης καθυστέρησης για τη θεσμοθέτηση της Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης(ΕΠΜ) του όρους Οίτη και της συγχώνευσης του Κέντρου Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης(ΚΠΕ) Υπάτης σ’ αυτό της Στυλίδας· φοβούμαστε η επόμενη απόφαση θα είναι η ίδια η κατάργηση του Εθνικού Δρυμού.
Να θυμίσουμε ότι θέση και πρόταση των περιβαλλοντικών οργανώσεων, αλλά και του Δήμου Λαμίας, είναι η ίδρυση Ενιαίου Φορέα Διαχείρισης των Οικοσυστημάτων της Οίτης, της κοιλάδας του Σπερχειού και του Μαλιακού κόλπου, για να συμπεριλάβει και την προστατευόμενη περιοχή NATURA 2000. Η πρόταση αυτή με την συγχώνευση και τη μεταφορά της έδρας που προτείνεται, ουσιαστικά ακυρώνεται στην πράξη.
Η διατήρηση του αυτόνομου Φορέα Διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού της Οίτης είναι απαραίτητη αλλά και καταλυτική για τα περιβαλλοντικά δρώμενα στην ευρύτερη περιοχή. Καλείται να παίξει σημαντικό ρόλο στην σύσταση του Ενιαίου Φορέα Διαχείρισης των οικοσυστημάτων της Οίτης - Σπερχειού - Μαλιακού. Αναφερόμαστε δε σε ένα από τα πιο πλούσια οικοσυστήματα της χώρας μας που περιλαμβάνει τα σπάνια λουλούδια, το αγριόγιδο της Οίτης, τα νερά, τα φαράγγια, τα πουλιά, το πανέμορφο δάσος της ελάτης, τα ιστορικά μνημεία, τα ιαματικά νερά.