ΦΟΔΣΑ Α.Ε. στην περιφέρεια Στερεάς;

Στα δημοτικά συμβούλια της Στερεάς Ελλάδας, συζητιέται αυτή την περίοδο η συγκρότηση Ανώνυμης Εταιρείας στην οποία θα μετέχουν όλοι οι Δήμοι της Στερεάς, με αντικείμενο την διαχείριση των στερεών αποβλήτων.

Στο προτεινόμενο καταστατικό, στους σκοπούς της Α.Ε. προβλέπονται όλες οι διαδικασίες που σήμερα ασκούν οι Δήμοι. Από την καθαριότητα των κοινοχρήστων χώρων μέχρι την αποκομιδή των απορριμμάτων και από την ανακύκλωση μέχρι την υγειονομική ταφή και την ενεργειακή αξιοποίηση (δηλαδή και την καύση). Η τελευταία μάλιστα αναφέρεται δύο φορές. Ο ΦοΔΣΑ Α.Ε. θα είναι αυτός που θα εκπονεί και θα εφαρμόζει τον Περιφερειακό Σχεδιασμό Διαχείρισης Απορριμμάτων.

Η λειτουργία του ΦοΔΣΑ Α.Ε. προβλέπεται ακόμη πιο συγκεντρωτική και αδιαπέραστη. Η Γενική Συνέλευση προβλέπεται να συγκαλείται υποχρεωτικά μια φορά κατ’ έτος. Η απαρτία επιτυγχάνεται  «όταν είναι παρόντες ή αντιπροσωπεύονται σ' αυτή μέτοχοι που εκπροσωπούν το ένα τρίτο (1/3) τουλάχιστον του μετοχικού κεφαλαίου» δηλαδή 8 από τους 25 Δήμους. Όλες οι ουσιαστικές αρμοδιότητες ασκούνται από το Δ.Σ. που είναι μόλις 11-μελές. Αυτό το Δ.Σ. εκτός των άλλων αποφασίζει και για το κόστος των προαναφερόμενων υπηρεσιών του ΦοΔΣΑ προς τους Δήμους. Η είσπραξη είναι βεβαιωμένη είτε από την απευθείας μεταβίβαση των δημοτικών τελών στον ΦοΔΣΑ είτε από την απόδοση από τους Δήμους. Για τους κακοπληρωτές προβλέπεται η παρακράτηση μέσω του ΥΠΕΣ από τα τακτικά τους έσοδα.

Με τις προβλέψεις αυτές, οι Δήμοι εκχωρούν τη δυνατότητα να κάνουν πολιτική αφενός για ένα κρίσιμο περιβαλλοντικό ζήτημα, τη διαχείριση των απορριμμάτων και αφετέρου για τα δημοτικά τέλη. Αυτά ουσιαστικά θα αποφασίζονται από το διοικητικό συμβούλιο του ΦοΔΣΑ αφού η καθαριότητα είναι μια ανταποδοτική λειτουργία δηλαδή όσα δαπανώνται πρέπει να εισπράττονται άμεσα και στο ακέραιο από τους δημότες. Οι αποφάσεις τόσο για τις μεθόδους της διαχείρισης όσο και για τα οικονομικά μεγέθη θα λαμβάνονται από τον ΦοΔΣΑ Α.Ε.

Ο ΦοΔΣΑ της Στερεάς καλύπτει μια τεράστια και άνιση περιοχή από τα Άγραφα και την ορεινή Δωρίδα, μέχρι την Σκύρο, την Κάρυστο και το Σχηματάρι. Είναι φανερό ότι ούτε καν τα δημοτικά συμβούλια, πόσο μάλλον οι πολίτες δεν θα μπορούν να ελέγχουν την λειτουργία του. Ακόμη περισσότερο: ενώ οι εκπρόσωποι των δήμων θα εναλλάσσονται από εκλογές σε εκλογές, ο βασικός μηχανισμός διοίκησης παραμένει σταθερός. Με εξασφαλισμένη την υποχρεωτική χρηματοδότηση από τους δημότες, η διοίκηση του ΦοΔΣΑ Α.Ε., μπορεί να οργανώνει επαφές, να αποκτά τεχνογνωσία, να καλλιεργεί δημόσιες ή και πελατειακές σχέσεις και τελικά να αυτονομείται από τους αιρετούς της Αυτοδιοίκησης που έχουν να διαχειριστούν ένα πλήθος προβλημάτων της καθημερινότητας των Δήμων.  

Το τελευταίο είναι ήδη φανερό στη λειτουργία της πιο οργανωμένης Α.Ε. που δρα προς το παρόν στην σχετικά μικρή επικράτεια της επαρχίας Θήβας. Η παρουσία του διοικητικού μηχανισμού της σχεδόν σε  όλα τα δημοτικά συμβούλια, τους ΦοΔΣΑ και τους ΧΥΤΑ της Στερεάς, ο ορισμός της Θήβας ως έδρας του περιφερειακού ΦοΔΣΑ ΑΕ, οι ομόφωνες διαδικασίες στην ανάδειξη των οργάνων του περιφερειακού ΦοΔΣΑ, οι πανομοιότυπες εισηγήσεις των Δημάρχων, δίνουν μια πρόγευση για το μέλλον. Ακόμη πιο χαρακτηριστικά για την αυτονομημένη λειτουργία της ΔΕΠΟΔΑΘ, είναι όσα έχουν προηγήθηκαν. Ενδεικτικά:

1.   Ανακοίνωση της ΠΟΕ –ΟΤΑ για το θέμα:  http://www.aftodioikisi.gr/perifereies/p-o-e-o-t-a-kaloume-olous-tous-ergazomenous-ton-o-t-a-na-apotrepsoun-ti-dimiourgia-tis-a-e-pou-tha-diaxeirizetai-ta-aporrimmata-tis-perifereias-stereas-elladas   η απάντηση της ΔΕΠΟΔΑΘ http://www.anparatiritis.gr/index.php/ellada-kosmos/2012-04-25-17-55-27/4171-2014-11-18-11-25-45 και η και η ανταπάντηση δημοτικής παράταξης της Θήβας (http://thivanews.blogspot.gr/2014/12/blog-post_69.html)

2.   Στη Λαμία ο ανενεργός και υπό εκκαθάριση ΦΟΔΣΑ κεντρικής Φθιώτιδας ανέθεσε την λειτουργία του ΧΥΤΑ Λαμίας  στον ΦΟΔΣΑ (ΔΕΠΟΔΑΘ) της Θήβας που με τη σειρά της τον προκήρυξε για να τον αναλάβει εργολάβος. Υπήρχε ένα μικρό πρόβλημα:  τον ΧΥΤΑ τον διαχειρίζεται μέχρι σήμερα ο Δήμος Λαμιέων.  Κάλεσαν λοιπόν το δημοτικό συμβούλιο Λαμίας να αναθέσει στον ΦΟΔΣΑ κεντρικής Φθιώτιδας την λειτουργία του ΧΥΤΑ Λαμίας, χωρίς να τους ενημερώσουν ότι είχε ήδη δρομολογηθεί η μεταβίβασή της λειτουργίας του στη ΔΕΠΟΔΑΘ και από κει σε εργολάβο. Τελικά κατόπιν καταγγελιών της αντιπολίτευσης, ο διαγωνισμός ακυρώνεται προς το παρόν http://depodath.gr/nea/deltia-tupou/item/334-prosklisi-deutera-1-dekembriou-2014.html#.VH2VfRrJL6c.facebook

3.   Το Δ.Σ της ΔΕΠΟΔΑΘ ήδη ξεκίνησε να παραλαμβάνει και σκουπίδια από άλλες περιοχές εκτός Στερεάς π.χ. http://kasos.gr/downloads/Apofasi_102_2014.pdf, χωρίς ενημέρωση των δημοτικών συμβουλίων κι χωρίς να προβλέπεται από τον ΠΕΣΔΑ της Στερεάς.

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΑ

Α. Τι σχεδιάζεται στη Στερεά

Με βάση τα νέα έργα που έχουν εγκριθεί και όσα εξαγγέλλονται:

¡  3 εργοστάσια επεξεργασίας σύμμεικτων (ΜΕΑ) σε Θήβα, Χαλκίδα, Λαμία

¡  ΣΜΑ σε Ευρυτανία, Φωκίδα, Εύβοια, Φθιώτιδα (Δ. Λοκρών)

¡  μονάδες κομποστοποίησης σε Δήμους (Δελφών, Λοκρών, Καρύστου)

¡  ΧΥΤΑ (επέκταση Λαμίας -Χαλκίδας- ΧΥΤΥ)

Β. Υπάρχει άλλη πρόταση;

Υπάρχει και περιγράφεται σε πρόσφατο οδηγό http://prosynat.blogspot.gr/2014/12/blog-post.html που εκπονήσαμε ως ΠΡΩΣΥΝΑΤ

Και η αναλυτική πρόταση για την αποκεντρωμένη διαχείριση απορριμμάτων στην περιφέρεια Στερεάς με κοινωνική συμμετοχή και έλεγχο, με θέσεις εργασίας, με οφέλη για την τοπική οικονομία.

Δέσποινα Σπανούδη

Μια ενδιαφέρουσα εκδήλωση για την «Αποκεντρωμένη Διαχείριση των Απορριμμάτων» από την «Παρέμβαση Πολιτών για τη Λαμία» (βίντεο & φώτο)

από http://altpressfthiotida.com/

Την Τετάρτη 7 Νοεμβρίου 2014 πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε στη Λαμία με πρωτοβουλία της δημοτικής κίνησης «ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗ ΛΑΜΙΑ»  μια ενδιαφέρουσα εκδή­λωση-συζήτηση  με θέμα : « Η απο­κε­ντρω­μένη δια­χεί­ριση των απορ­ριμ­μά­των σε όφε­λος της κοι­νω­νίας και όχι των εργολάβων».

Ομιλητές της εκδήλωσης ήταν ο κ. Τάσος Κεφα­λάς, ηλεκτρολόγος μηχανικός  μέλος της Πρω­το­βου­λίας Συνεν­νό­η­σης για τη Δια­χεί­ριση των Απορ­ριμ­μά­των (ΠΡΩΣΥΝΑΤ) και η Δέσποινα Σπανούδη, χημικός μηχανικός και πρώην Περιφ. Σύμβουλος   ενώ ακολούθησε ένας  δημιουργικός διάλογος πάνω στο θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων. 
Στην παρουσίαση, μεταξύ άλλων, παραβρέθηκαν και κατέθεσαν τις απόψεις τους ο Δήμαρχος Λαμίας και Πρόεδρος της ΦΟΔΣΑ Στερεάς  Νίκος Σταυρογιάννης και ο Αντιδήμαρχος  Γ. Ρούλιας, ο Δήμαρχος Λοκρών Νίκος Λιόλιος, ο Δήμαρχος Ελάτειας Γιώργος Γώγος και ο επικεφαλής της ΠΕΠΛΑ Παν. Στασινός . Παρευρέθηκαν επίσης ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Βασ. Κυριακάκης, περιφερειακοί και δημοτικοί σύμβουλοι  και αρκετοί πολίτες. Να σημειωθεί ότι το θέμα είναι στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος των αυτοδιοικητικών μια και  το επόμενο διάστημα  οι Δήμοι  είναι υποχρεωμένοι να πάρουν καθοριστικές  αποφάσεις για τον τρόπο που θα διαχειριστούν τα απορρίμματα τους, αποφάσεις που θα τους δεσμεύσουν για πολλά χρόνια. Περισσότερα

Παρεμβαση Πολιτών για τη Λαμία: Εκδήλωση-Συζήτηση για τη Διαχείριση των Απορριμάτων (7 Νοεμβ.)

Η «ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗ ΛΑΜΙΑ» σας προσκαλεί στην εκδήλωση«Απορρίμματα: κέρδος για την κοινωνία και όχι για τους εργολάβους»

Αποκέντρωση με δημόσιο-κοινωνικό έλεγχο και έμφαση στην προδιαλογή: ο αντίλογος στα φιλοεργολαβικά σχέδια στη διαχείριση των αποβλήτων. Ένα νέο τοπίο στην Αττική, «μπαγιάτικα» σενάρια στη Στερεά.

που θα πραγματοποιηθεί την Παρασκευή 7 Νοεμβρίου 2014 στις 7μ.μ. στην αίθουσα του ΤΕΕ (πλ. Ελευθερίας 3, Λαμία)

Ομιλητές:

Tάσος Κεφαλάς, ηλεκτρολόγος μηχανικός- Δέσποινα Σπανούδη, χημικός μηχανικός

Μέλη της διαδημοτικής κίνησης «Πρωτοβουλία Συνεννόησης για τη Διαχείριση των Απορριμάτων»

Συνέντευξη τύπου για τη Μονάδα επεξεργασίας απορριμμάτων στη Θήβα

Συνέντευξη τύπου πραγματοποίησε το Αυτοδιοικητικό Ριζοσπαστικό Κίνημα Θήβας, στις 30 Ιουνίου 2014 σχετικά με τη Δημοπράτηση της Μονάδας Επεξεργασίας Σύμμεικτων Απορριμμάτων της ΔΕΠΟΔΑΘ στη Θήβα. Η παρουσίαση έγινε για την ενημέρωση των πολιτών σχετικά με τη δημοπράτηση της Μονάδας Επεξεργασίας Σύμμεικτων Απορριμμάτων που δημοπράτησε η ΔΕΠΟΔΑΘ την 1-7-2014, αφού η εγκατάσταση και λειτουργία αυτής της μονάδας θα έχουν σημαντικές περιβαλλοντικές, κοινωνικές και οικονομικές επιπτώσεις για τη Θήβα και την περιοχή. Παράλληλα παρουσιάστηκαν οι δυνατότητες εναλλακτικής διαχείρισης, σύμφωνα με την ευρωπαίκή και ενσωματωμένη σε αυτή εθνική νομοθεσία. 

Οι πολίτες συντονίζονται και διεκδικούν μια κοινωνική, δημόσια και φιλοπεριβαλλοντική διαχείριση για τα σκουπίδια

Το Αυτοδιοικητικό κίνημα περιφέρειας Στερεάς, συνεχίζει τις παρεμβάσεις για τη διαχείριση των απορριμμάτων, συμμετέχοντας σε δράσεις πανελλαδικού συντονισμού κινήσεων πολιτών στη Θεσσαλονίκη (25 Γενάρη) και στην Αθήνα (22-23 Φλεβάρη, στο θέατρο ΕΜΠΡΟΣ):

Άνοιξε ο δρόμος για πλατύ συντονισμό συλλογικοτήτων

 

Με τη συνάντηση των συλλογικοτήτων, που πραγματοποιήθηκε στην Αθήνα (22-23 Φλεβάρη, στο θέατρο ΕΜΠΡΟΣ), μετά από πρόσκληση της ΠΡΩΣΥΝΑΤ, έκλεισε ο κύκλος μιας νέας προσπάθειας συνεννόησης ενός ποικιλόμορφου «μπλοκ» κοινωνικών δυνάμεων, κατά κανόνα με κινηματική κατεύθυνση. Ο κύκλος αυτό ξεκίνησε με μια αντίστοιχη συνάντηση συλλογικοτήτων της Β. Ελλάδας, που πραγματοποιήθηκε στη Θεσσαλονίκη (25 Γενάρη), μετά από πρόσκληση της ΠΡΩΣΥΝΑΤ και της Πρωτοβουλίας για την κοινωνική διαχείριση των απορριμμάτων. Στο ενδιάμεσο διάστημα υπήρξε ηλεκτρονική ενημέρωση και επικοινωνία εκατοντάδων φορέων και συλλογικοτήτων, σωματείων εργαζομένων στην αυτοδιοίκηση και αυτοδιοικητικών σχημάτων. Υπόψη όλων είχε τεθεί συγκεκριμένη πρόταση για ένα πλαίσιο συντονισμού και κοινών δράσεων.  

M-οικονος όπως Ανακύκλωση!

αναδημοσίευση από Πρωτοβουλία συνεννόησης για τη διαχείριση των απορριμμάτων

Αν δεν μπορούν αυτοί, μπορούμε εμείς! (η άλλη όψη της Μυκόνου)

Κάποιοι-ες μπορεί να θεώρησαν ότι οι πρόσφατες αποκαλύψεις για τη διαχείριση των απορριμμάτων στη Μύκονο και, ειδικότερα, για την ανακύκλωση ήταν μια κίνηση εντυπωσιασμού.Στην πραγματικότητα, δεν ήταν παρά ένα μόνο επεισόδιο στις ουσιαστικές διεργασίες που συντελούνται στις τοπικές κοινωνίες και αμφισβητούν τις κατεστημένες αντιλήψεις και τα συμφέροντα, που, αλλού, συντηρούν τριτοκοσμικές καταστάσεις και αλλού προωθούν νέες συγκεντρωτικές - φιλοεργολαβικές λύσεις, μέσα από σειρά διαγωνισμών με τη μέθοδο των ΣΔΙΤ.

Ποιός φταίει που δεν γίνεται ανακύκλωση;

Ένας πολύ διαδεδομένος μύθος για τα χαμηλά ποσοστά ανακύκλωσης στη χώρα είναι ότι "οι πολίτες δεν συμμετέχουν". Το ρεπορταζ από τη Λαμία δείχνει τι γίνεται στην πραγμτικότητα:

Είναι αυτό Ανακύκλωση; - Δείτε το βίντεο 

Στο βίντεο, που μας έστειλε αναγνώστης του LamiaReport, μπορείτε να δείτε ξεκάθαρα ότι οι μπλε κάδοι της ανακύκλωσης καταλήγουν στο ίδιο πορτοκαλί απορριμματοφόρο του Δήμου Λαμιέων, μαζί με τους άλλους κάδους σκουπιδιών...
 Δικαίως λοιπόν αναρωτιέται:

Καύση RDF - SRF: ούτε στο Αλιβέρι, ούτε πουθενά

Στις 27.3.2013, η διεύθυνση ανάπτυξης της περιφερειακής ενότητας Εύβοιας της περιφέρειας Στερεάς, έδωσε άδεια λειτουργίας στη βιομηχανίας παραγωγής τσιμέντου της εταιρείας «ΑΓΕΤ ΗΡΑΚΛΗΣ ΙΙ» στο Αλιβέρι, μετά από επέκταση με συγκρότημα τροφοδοσίας του κύριου καυστήρα με στερεά υπολείμματα ανακύκλωσης. Αυτή ήταν η τελική πράξη μιας επίμονης προσπάθειας της συγκεκριμένης τσιμεντοβιομηχανίας, που έχει ξεκινήσει από το 2006 και της είχε εξασφαλίσει, μέχρι τώρα, αποφάσεις έγκρισης περιβαλλοντικών όρων, άδειας εγκατάστασης-επέκτασης, έγκρισης παρέκκλισης από τις ισχύουσες πολεοδομικές διατάξεις και άδεια οικοδομής. Όλα αυτά ενώ εκκρεμούν στο ΣτΕ προσφυγές των κατοίκων κατά της απόφασης έγκρισης περιβαλλοντικών όρων.

Ο όρος «στερεά υπολείμματα ανακύκλωσης» χρησιμοποιείται για να ωραιοποιήσει, ίσως και να νομιμοποιήσει, το πραγματικό καύσιμο, που δεν είναι άλλο από το RDF, το οποίο, όπως και το SRF, είναι προϊόν, κυρίως, της μηχανικής - βιολογικής επεξεργασίας σύμμεικτων απορριμμάτων¹. Το γεγονός αυτό το γνωρίζουν καλά οι κάτοικοι της περιοχής, οι οποίοι μέσα από το συντονιστικό των φορέων τους δίνουν ένα διαρκή και μαχητικό αγώνα κατά της συγκεκριμένης δραστηριότητας, όσο κι αν κάποιοι επιχειρούν να την παρουσιάσουν σαν ανώδυνη².

ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΗΣ ΚΑΥΣΗΣ ΤΩΝ ΣΚΟΥΠΙΔΙΩΝ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ ΣΤΟ ΑΛΙΒΕΡΙ ΣΕ ΝΕΑ ΚΡΙΣΙΜΗ ΦΑΣΗ

Α Ν Α Κ Ο Ι Ν Ω Σ Η του ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΑΛΙΒΕΡΙΟΥ & ΠΕΡΙΧΩΡΩΝ

Αλιβέρι 01/04/2013

 

Η κερκόπορτα για τη μετατροπή της Εύβοιας σε χωματερή – αποτεφρωτήρα έχει ανοίξει προ πολλού και διατηρείται ανοιχτή. Και βέβαια οι «Εφιάλτες» όχι μόνο σιωπούν, αλλά ενήργησαν κιόλας: την ώρα, που στο Περιφερειακό συζητιόταν η απόφαση της  ΑΓΕΤ-LAFARGE να κλείσει το εργοστάσιο της Χαλκίδας,  με τη φυσική αυτουργία του Δ/ντή Ανάπτυξης της Περιφερειακής Αυτοδιοίκησης Εύβοιας κ. Δ Γιαννάκου και κατ εντολή του Αντιπεριφερειάρχη Εύβοιας κ. Μπουραντά, οι μάσκες έπεσαν. Τα κροκοδείλια δάκρυα της υποκρισίας στέρεψαν.  Ο προσανατολισμός τους σαφής, η στάση τους, η δράση τους σαφέστατη.

 

Απαντήσεις για το επιχειρούμενο εργοστάσιο διαχείρισης απορριμμάτων στη Θήβα

Τον περασμένο Μάιο, ο δημοτικός σύμβουλος Θήβας Θανάσης Σκούμας κατέθεσε στο δημοτικό συμβούλιο μια πρόταση που αποτελούσε εφαρμογή της πρότασης μας για αποκεντρωμένη διαχείριση απορριμμάτων στην περιοχή των Δήμων Θηβαίων, Τανάγρας, Αλιάρτου (δείτε σχετικά Παρέμβαση για τη διαχείριση των απορριμμάτων στους Δήμους Θήβας, Αλιάρτου, Τανάγρας)
Ο σχολιασμός της πρότασης αυτής στην ιστοσελίδα της Διαδημοτικής Επιχείρησης Διαχείρισης Απορριμμάτων Θήβας (εδώ) προκάλεσε την παρακάτω απάντηση :

ΘΑΝΑΣΗΣ ΣΚΟΥΜΑΣ                                                                    Θήβα 21-01-2013                                      

Ανεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος Θήβας

Απάντηση 

στο σχολιασμό της ΔΕΠΟΔΑΘ για την πρόταση μας με τίτλο:

 «Η ανάπτυξη ενός συστήματος αποκεντρωμένης διαχείρισης των απορριμμάτων στην 2^η Διαχειριστική Ενότητα της περιφέρειας Στερεάς –  μια πρώτη προσέγγιση σχεδιασμού και κόστους»

Αρκετούς μήνες μετά την κατάθεση της ανωτέρω πρότασης μας, στο Δημοτικό Συμβούλιο Θηβαίων και ενόψει της παρουσίασης για την «Ολοκληρωμένη διαχείριση στερεών αποβλήτων στην 2^η Διαχειριστική ενότητα Βοιωτίας» δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα της ΔΕΠΟΔΑΘ μια – ανυπόγραφη - σύγκριση των προτάσεων που κατέληγε στον ισχυρισμό που αποτελεί μόνιμη επωδό παραγόντων της ΔΕΠΟΔΑΘ ότι οι δύο προτάσεις είναι ίδιες.

Θα μπορούσαμε λοιπόν μονολεκτικά να απαντήσουμε ότι εφόσον οι δύο προτάσεις είναι ίδιες τους καλούμε να αποσύρουν την πρόταση τους και να υποβάλλουν προς χρηματοδότηση τη δική μας που παρότι αποτελεί μια «πρώτη προσέγγιση σχεδιασμού και κόστους» όπως αναφέραμε, εν τούτοις είναι πολύ πιο αναλυτική και συγκεκριμένη. Για την ακρίβεια είναι η μόνη συγκεκριμένη από τις δύο, όπως υποδεικνύει το γεγονός ότι ενώ η αναφορά στην δική μας πρόταση γίνεται με παραπομπές σε αριθμούς σελίδων, η αναφορά στην πρόταση της ΔΕΠΟΔΑΘ δεν παραπέμπει σε κάποια πηγή αφού ουδέποτε καταγράφηκε, αναλύθηκε, κοστολογήθηκε και κατατέθηκε. Καμιά από τις «πιο προωθημένες» προτάσεις της ΔΕΠΟΔΑΘ (κάδοι ανακύκλωσης, πράσινα σημεία κλπ) όπως αναφέρονται στη σύγκριση δεν έχει ακριβή προσδιορισμό μεγεθών, ποσοτήτων, κόστους εγκατάστασης και λειτουργίας  και κυρίως δεν έχει υποβληθεί για χρηματοδότηση. Αντιθέτως: η μοναδική πρόταση που έχει υποβληθεί από την ΔΕΠΟΔΑΘ, «προωθήθηκε» από τον περιφερειάρχη και έλαβε προέγκριση χρηματοδότησης από το ΕΣΠΑ, αφορά τη μονάδα επεξεργασίας απορριμμάτων στα πρότυπα των μονάδων που προωθούνται σήμερα σε όλη τη χώρα από τα μεγάλο- εργολαβικά συμφέροντα και την τρόικα. Μονάδες που παράγουν κυρίως προϊόντα χαμηλής ποιότητας που προορίζονται για ενεργειακή αξιοποίηση και καύση.

Αν λοιπόν παραμερίσουμε το προπέτασμα καπνού που αποτελούν αυτές οι «προωθημένες ιδέες» τις οποίες η ΔΕΠΟΔΑΘ δεν ζήτησε να χρηματοδοτηθούν, δεν απομένει παρά να αναρωτηθούμε:  Σε τι χρειάζεται μια μεγάλη μονάδα με ακριβό εξοπλισμό που υπολογίζεται να υποδεχθεί όλα τα απορρίμματα που παράγονται στην ενότητα σύμμεικτα – όπως ρητά αναγράφεται στο τεχνικό δελτίο υποβολής της πρότασης για χρηματοδότηση- εάν πράγματι το μεγαλύτερο μέρος τους πρόκειται ανακτάται με διαλογή στην πηγή; Για ποιο λόγο να δαπανηθούν τόσα χρήματα για την κατασκευή της μονάδας αντί να δοθούν πολύ λιγότερα για την ανάπτυξη ενός αποκεντρωμένου συστήματος διαλογής στην πηγή που περιγράφουμε αναλυτικά στην πρότασή μας; Για ποιο λόγο να επιβαρυνθούν οι πολίτες με τουλάχιστον διπλάσιο κόστος λειτουργίας και να δημιουργηθούν πολύ λιγότερες θέσεις εργασίας;

Οι παράγοντες της ΔΕΠΟΔΑΘ και της δημοτικής αρχής δείχνουν να πιστεύουν ότι οι πολίτες της Θήβας είναι όχι μόνο αφελείς αλλά και χωρίς μνήμη. Ο πρόχειρος σχολιασμός της πρότασης μας αποκαλύπτει ότι είτε δεν μπήκαν στον κόπο να τη διαβάσουν είτε σκοπίμως την παραποιούν.¹ Σε κάθε περίπτωση η κατασκευή της μονάδας είναι όχι μόνο ανώφελη αφού δεν προκύπτει κανένα περιβαλλοντικό ή οικονομικό όφελος αλλά και επικίνδυνη: Δημιουργηθεί τις προϋποθέσεις για πολύ δυσμενέστερες εξελίξεις στο μέλλον, στο βαθμό που όλοι θυμόμαστε τις παλαιότερες απόπειρες για τη μονάδα καύσης απορριμμάτων Αττικής και Βοιωτίας που ματαιώθηκε με παλλαϊκό ξεσηκωμό. Θυμόμαστε επίσης και τις πιο πρόσφατες απόπειρες της  ΔΕΠΟΔΑΘ που μόλις πέρυσι πρότεινε στην Περιφέρεια, ως πιο συμφέρουσα λύση την κατασκευή υπέρ-μονάδας και την συγκέντρωση όλων των απορριμμάτων της Περιφέρειας στη Θήβα, χωρίς την ενημέρωση του δημοτικού συμβουλίου. Μήπως δεν γνωρίζουμε όλοι ότι -αντίθετα με την δική μας πρόταση που μπορεί να υλοποιηθεί με απλά μέσα- ο κυρίαρχος παίκτης με τεχνογνωσία για την κατασκευή και αλλά και τη λειτουργία τέτοιων μεγάλων μονάδων επεξεργασίας είναι ο όμιλος Μπόμπολα που έχει αποκτήσει και το όμορο οικόπεδο στο ΧΥΤΑ Θήβας;

¹ Δεν εξηγούνται αλλιώς ούτε οι λανθασμένες αναφορές στο κόστος λειτουργίας (όποιος επιθυμεί ας ανατρέξει στην σχετική ανάλυση στην πρότασή μας) ούτε οι χονδροειδείς προσπάθειες να αποδείξουν ότι η πρότασή τους είναι υπέρτερη με επιχειρήματα του τύπου «οι δύο προτάσεις για τα αδρανή συμφωνούν (πράγματι). Η πρόταση της ΔΕΠΟΔΑΘ χρηματοδοτείται γιατί έχει προσύμφωνο συνεργασίας με το εγκεκριμένο σύστημα !»

Δημιουργία Μονάδας Επεξεργασίας Απορριμμάτων (ΜΕΑ) σε βάρος του περιβάλλοντος και της κοινωνίας προωθεί η ΔΕΠΟΔΑΘ και το μπλοκ εξουσίας του Δήμου Θηβαίων.

του Θανάση Σκούμα

Στις 29 Οκτωβρίου 2012 μεταξύ των θεμάτων του Δημοτικού Συμβουλίου Θήβας, υπήρχε και αυτό: «Ενημέρωση από αρμόδια όργανα της ΔΕΠΟΔΑΘ για την ένταξη της μονάδας επεξεργασίας απορριμμάτων (ΜΕΑ) της 2ης Δ. Ε. της Περιφερειακής Ενότητας Βοιωτίας στο Επιχειρησιακό πρόγραμμα «Περιβάλλον Αειφόρος Ανάπτυξη».

Είχε προηγηθεί η έγκριση της πρότασης χρηματοδότησης και η συζήτηση και λήψη απόφασης στο Δ.Σ. της ΔΕΠΟΔΑΘ για αποδοχή των όρων ένταξης της Μονάδας Επεξεργασίας Απορριμμάτων (ΜΕΑ) στη 2η Δ.Ε. Ν. Βοιωτίας και εξουσιοδότηση του Προέδρου για την υπογραφή του συμφώνου αποδοχής.
Κατά τη συζήτηση του θέματος αυτού στο Δημοτικό Συμβούλιο, ο Πρόεδρος του Δ. Σ., ζήτησε να αποφασίσει το Δημοτικό Συμβούλιο και να εκφράσει θετική γνώμη για το έργο αυτό, πράγμα που δεν υπήρχε στην αναγραφή του θέματος στην ημερήσια διάταξη. Μάλιστα λόγω του ότι διαμαρτυρηθήκαμε σε αυτόν τον απαράδεκτο αιφνιδιασμό, δεχθήκαμε και την εντονότατη φραστική επίθεση από μέλη της πλειοψηφίας, αλλά και της συμπολιτευόμενης μειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου, γεγονός που μας δημιούργησε πολλά ερωτήματα για το λόγο αυτών των φραστικών επιθέσεων. Αφού ολοκληρώθηκε η ενημέρωση-συζήτηση, στην οποία συμμετείχε και εκπρόσωπος της ΠΟΕ-ΟΤΑ, διατυπώσαμε την πρόταση να εκφραστεί αυτή η γνώμη αφού προηγουμένως γίνει μια ευρεία συζήτηση με συμμετοχή και ενημέρωση της τοπικής κοινωνίας, των τοπικών φορέων, κατά την οποία θα ετίθετο προς συζήτηση τόσο αυτή η πρόταση, όπως και κάθε άλλη πρόταση, και μάλιστα η παράταξη της Λαϊκής Συσπείρωσης πρότεινε αυτό να γίνει σύντομα εντός δύο (2) ημερών, γεγονός που υποστηρίξαμε κι εμείς. Δυστυχώς κάτι τέτοιο όχι μόνο δεν έγινε δεκτό, αλλά δεχθήκαμε πάλι φραστικές επιθέσεις και την κατηγορία ότι θα χάσουμε τις προθεσμίες, παρόλο που δεν απαιτείται για την υποβολή της πρότασης η έκφραση θετικής γνώμης από τα δημοτικά συμβούλια. Μάλιστα εκπρόσωπος της συμπολιτευόμενης μειοψηφίας, ζήτησε να ενημερωθούν οι φορείς μετά από την απόφαση χορήγησης θετικής γνώμης και όχι όλοι μαζί, «αλλά ένας-ένας» !!. Η πλειοψηφία σε συνεργασία με την συμπολιτευόμενη μειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου, κατά παράτυπο και αντικανονικό τρόπο, με συνοπτική διαδικασία και χωρίς απόφαση περί κατεπείγοντος (διότι δεν υπήρχε τέτοιο), αποφάσισε και παρείχε θετική γνώμη σε ένα έργο, που όχι μόνο δεν προωθεί την ορθολογική περιβαλλοντική διαχείριση των απορριμμάτων προς όφελος της κοινωνίας και των πολιτών, αλλά κοστίζει πανάκριβα και αποτελεί προπομπό μονάδων καύσης.
Η υπερβολική βιασύνη, η σπουδή που επέδειξαν, ώστε να αποφύγουν μια ουσιαστική συζήτηση με την τοπική κοινωνία και τους φορείς που θα έθεταν όλες τις παραμέτρους, αποσκοπεί ουσιαστικά να εμφανίσουν προς την αρχή αξιολόγησης ή και αλλού ίσως, ότι το Δημοτικό Συμβούλιο, που διαθέτει συγκεκριμένους συσχετισμούς, εξέφρασε θετική γνώμη για αυτό το έργο που αντικειμενικά έχει τεράστιο πρόβλημα κοινωνικής και περιβαλλοντικής νομιμοποίησης.

Πως ετοιμάζεται η παράδοση των σκουπιδιών στους μεγαλοεργολάβους μέσω των Φορέων Διαχείρισης

 Καθώς σωρεύονται τα προβλήματα για την διαχείριση των αστικών απορριμμάτων και ενώ εντείνονται οι πιέσεις των μεγάλων εταιρειών και της τρόικα με σκοπό τη μεγαλύτερη δυνατή κερδοφορία, η ηγεσία της ΚΕΔΕ και η συντριπτική πλειοψηφία δημοτικών και περιφερειακών αρχών, προωθούν λύσεις συγκεντρωτικού χαρακτήρα υπηρετώντας τις επιταγές τους. Τι σημαίνει πρακτικά αυτό; Ότι τα επόμενα χρόνια η προοπτική της ανακύκλωσης θα έχει οριστικά εγκαταλειφθεί και το συντριπτικό ποσοστό των σκουπιδιών θα εξακολουθήσει να μαζεύεται ανακατεμένο από τους δημότες για να οδηγείται σε πανάκριβα εργοστάσια με ακόμα πιο πανάκριβο κόστος λειτουργίας. Έτσι οι πολίτες θα υποχρεωθούν σε ολοένα και πιο υψηλά δημοτικά τέλη, οι μεγαλοεργολάβοι θα αυξήσουν τα κέρδη τους, ενώ ταυτόχρονα η περιβαλλοντική επιβάρυνση ιδιαίτερα για τις περιοχές συγκεντρωτικής υποδοχής και επεξεργασίας των απορριμμάτων θα είναι ανυπολόγιστη.

Ερώτηση Θ.Σκούμα για το εργοστάσιο σκουπιδιών που σχεδιάζουν στη Θήβα

Όταν πριν από λίγα χρόνια ανατράπηκαν λόγω των δυναμικών κινητοποιήσεων των κατοίκων, οι σχεδιασμοί του τότε δημάρχου Θήβας Ν. Σβίγγου και της διαδημοτικής επιχείρησης απορριμμάτων (ΔΕΠΟΔΑΘ), για την μονάδα καύσης απορριμμάτων συμφερόντων  Μπόμπολα,  κανείς δεν περίμενε ότι η ιστορία θα τελείωνε εκεί.

Πράγματι, με τις νέες δημοτικές αρχές Σ.Νικολάου (Θήβα), Ε.Γεωργίου (Αλίαρτος) και Γ.Ντασιώτη (Αλίαρτος), η ΔΕΠΟΔΑΘ επανήλθε: κατέθεσε πρόταση το Νοέμβριο του 2011 στην ημερίδα της Περιφέρειας Στερεάς με την οποία ούτε λίγο ούτε πολύ πρότεινε την συγκέντρωση έως και όλων των σκουπιδιών της Στερεάς Ελλάδας, στη Θήβα (!). Στην συνέχεια επειδή η πρόταση δεν προχώρησε - πιθανόν επειδή οι υπόλοιποι Δήμαρχοι δεν την είδαν και με πολύ καλό μάτι - η ΔΕΠΟΔΑΘ επανήλθε με νέα πρόταση που κατατέθηκε (χωρίς μελέτη) για χρηματοδότηση ενός εργοστασίου σκουπιδιών με 25(!) εκατ. ευρώ. Ο δημοτικός σύμβουλος και τ.δήμαρχος Θήβας Θανάσης Σκούμας σε ανακοίνωσή του αναφέρει:

 Στο μέλλον παραπέμπονται οι απαντήσεις για τη ΔΕΠΟΔΑΘ

Απέφυγε να απαντήσει ο Δήμαρχος Θηβαίων κ. Νικολάου, στις ερωτήσεις για τα θέματα της ΔΕΠΟΔΑΘ, στη συνεδρίαση του Δημοτικού ελέγχου της 30.07.2012 , παραπέμποντας σε μελλοντική συνεδρίαση του Δ. Σ. της ΔΕΠΟΔΑΘ. 

Είναι χαρακτηριστικό, ότι ενώ είχε γίνει στα τέλη Μαΐου συζήτηση για το θέμα της διαχείρισης των ΑΣΑ (αστικών απορριμμάτων), όπου είχαμε παρουσιάσει αναλυτική και πλήρως κοστολογημένη πρόταση για δημόσια αποκεντρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων της περιοχής μας, με βασικό χαρακτηριστικό τη διαλογή στη πηγή, χαμηλού κόστους εγκατάστασης (6,7 εκ ευρώ), με σαφείς προτεραιότητες στην ανακύκλωση, στην επαναχρησιμοποίηση, στην πρόληψη, στην ανάκτηση κλπ, η οποία δημιουργεί την εναλλακτική διέξοδο για τη διαχείριση των απορριμμάτων της διαχειριστικής μας ενότητας, από την προτεινόμενη συγκεντρωτική λύση της ΔΕΠΟΔΑΘ, κόστους εγκατάστασης 25 εκ ευρώ (η οποία μάλιστα προκρίνεται από τον περιφερειάρχη, υπό την προϋπόθεση της μεταφοράς στη Θήβα και των απορριμμάτων της Λοκρίδας), εντούτοις ο κ. Δήμαρχος

Αποκεντρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων, κόντρα στα σχέδια τρόικας - κυβέρνησης - εργολάβων

Πρωτοβουλία συνεννόησης για τη διαχείριση των απορριμμάτων

Στους σχεδιασμούς τρόικας, κυβέρνησης και εθνικών εργολάβων αντιπαραθέτουμε

την αποκεντρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων, με κοινωνική συμμετοχή

Μια σειρά από γεγονότα και δημόσιες παρεμβάσεις των τελευταίων ημερών μας πείθουν ότι έχουμε (ξανα)μπει σε τροχιά πλήρους υλοποίησης μιας απαράδεκτης πολιτικής για τη διαχείριση των απορριμμάτων, που τη χαρακτηρίζει ο συγκεντρωτισμός (συγκέντρωση δραστηριοτήτων σε λίγες στοχευμένες περιοχές), ο φαραωνισμός (μονάδες πολύ μεγαλύτερες από αυτές που πραγματικά χρειάζονται) και ο μονόπλευρος προσανατολισμός στην ενεργειακή αξιοποίηση - καύση. Ότι είχε «παγώσει», προσωρινά, στη διάρκεια της εκλογικής περιόδου, τώρα ξεμπλοκάρεται και δρομολογείται η υλοποίησή του, με προτεραιότητα τη δημοπράτηση των μεγάλων έργων.

Αν και ο προσανατολισμός αυτός προηγείται, ήρθε να «δέσει» αρμονικά με τις μνημονιακές απαιτήσεις, που δίνουν βάρος στην εξυπηρέτηση μεγάλων οικονομικών συμφερόντων, αδιαφορώντας για το υπέρμετρο κατασκευαστικό, λειτουργικό και περιβαλλοντικό κόστος αυτών των έργων, που θα κληθούν να σηκώσουν στις πλάτες τους, και πάλι, οι πολίτες αυτού του τόπου, ιδιαίτερα τα ασθενέστερα στρώματα και οι κατηγορίες του πληθυσμού. Καταγράφουμε τις πιο ενδεικτικές εξελίξεις του τελευταίου διαστήματος:

·         Στις συναντήσεις του μόνιμου εκπροσώπου της τρόικας Χ. Ράιχενμπαχ με τις νέες ηγεσίες του ΥΠΕΚΑ, του ΥΠΑΝ και του ΥΠΕΣ η διαχείριση των απορριμμάτων και η δημοπράτηση των νέων μονάδων είχε περίοπτη θέση. Σε αντάλλαγμα, αφέθηκε να εννοηθεί ότι θα υπάρξει κατανόηση στη μη εκπλήρωση των υποχρεώσεων της χώρας για το κλείσιμο και την αποκατάσταση των ανεξέλεγκτων χωματερών (ΧΑΔΑ).  

·         Ο περιφερειάρχης Αττικής κ. Σγουρός έχει επιδοθεί σε μια επαναλαμβανόμενη κινδυνολογική ρητορική για την πιθανή κατάρρευση του ΕΔΣΝΑ, που έχει το ρόλο του φορέα διαχείρισης για την Αττική, για την αδυναμία λειτουργίας της Φυλής και για το ενδεχόμενο η Αθήνα να «πνιγεί» στα σκουπίδια. Το φάρμακο, κατά τον κ. Σγουρό, για όλα τα παραπάνω δεν είναι άλλο από τη δημοπράτηση των τεσσάρων (4) νέων εργοστασίων της Αττικής.

·         Στη Θεσσαλονίκη, έχουμε σε εξέλιξη μια νέα προσπάθεια «πειθούς» της κοινωνίας για την ανάγκη κατασκευής ενός γιγαντιαίου σταθμού μεταφόρτωσης (ΣΜΑ) στην Ευκαρπία, που εναρμονίζεται με την κατασκευή των μονάδων ενεργειακής αξιοποίησης στην εγκατάσταση της ΒΔ Θεσσαλονίκης (Μαυροράχη) και την κατασκευή της αντίστοιχης εγκατάστασης στη ΝΑ Θεσσαλονίκη (Αγ. Αντώνιος - Σχολάρι).

·         Πέρα από τις εγκαταστάσεις στη ΒΔ και στη ΝΑ Θεσσαλονίκη, αδειοδοτήθηκε άλλη μία μονάδα καύσης δευτερογενών καυσίμων από την επεξεργασία αστικών απορριμμάτων (RDF και SRF) στο ΒΙΠΑ Κάτω Γέφυρας Θεσσαλονίκης, για λογαριασμό της εταιρείας ΕΝΕΡΜΕΛ, που αποτελεί κοινοπραξία των ομίλων Μπόμπολα και ΤΕΡΝΑ. Την ίδια στιγμή οι τσιμεντοβιομηχανίες διακινούν τον ισχυρισμό ότι μπορούν να κάψουν τεράστιες ποσότητες αυτών των υλικών. Με άλλα λόγια, τα μεγάλα οικονομικά συγκροτήματα στέλνουν το μήνυμα: «προχωρήστε στη δημοπράτηση των εργοστασίων επεξεργασίας (δίνοντάς τα σε μας) και εμείς είμαστε εδώ για να κάψουμε τα τοξικά και επικίνδυνα προϊόντα τους».

·         Δημοπρατήσεις και σχεδιασμοί μικρότερων έργων διαχείρισης, στην ίδια πάντα λογική, προχωρούν και σε άλλες περιοχές της χώρας: Σέρρες, Αιτωλοακαρνανία, Ηλεία, Εύβοια, Βοιωτία, Φθιώτιδα. Ταυτόχρονα, πληθαίνουν ανησυχητικά οι περιπτώσεις δήμων, που διασπούν το έργο της διαχείρισης και τμήματά του τα αναθέτουν εργολαβικά σε ιδιώτες.

Παρέμβαση για τη διαχείριση των απορριμμάτων στους Δήμους Θήβας, Αλιάρτου, Τανάγρας

Στην συζήτηση που έγινε στο δημοτικό συμβούλιο της Θήβας με θέμα την διαχείριση των απορριμμάτων στους Δήμους Θήβας- Αλιάρτου -Τανάγρας, ο δημοτικός σύμβουλος Θανάσης Σκούμας κατέθεσε συγκεκριμένη πρόταση που συντάχθηκε με βάση την  αναλυτική πρόταση για την αποκεντρωμένη διαχείριση απορριμμάτων στην περιφέρεια Στερεάς  που καταρτίσαμε με τη λογική ότι  "τα σκουπίδια πρέπει να γίνουν όφελος για τους πολίτες και όχι ένα ακόμη χαράτσι υπέρ των εθνικών εργολάβων."
Αξίζει να σημειωθεί ότι η εισήγηση του θέματος από τη δημοτική αρχή περιλάμβανε μια έκθεση τριών σελίδων χωρίς ποσοτικά στοιχεία, παρά το γεγονός ότι διεκδικούν την υλοποίηση πρότασης που θα δεσμεύσει το μεγαλύτερο μέρος των πόρων που υπάρχουν για όλη τη Στερεά Ελλάδα!.
Η πρότασή μας η οποία αφορούσε αναλυτική παρουσίαση και κοστολόγηση ήταν η ακόλουθη :

Σχολιασμός της απάντησης του Φ. Κυρκίτσου στην κριτική της "πράσινης πρότασης"

Συνέχεια στο διάλογο για τις εναλλακτικές προτάσεις διαχείρισης απορριμμάτων δίνει η τεχνική ομάδα της «Πρωτοβουλίας συνεννόησης για τη διαχείριση των απορριμμάτων», σχολιάζοντας την απάντηση του Φ। Κυρκίτσου στο αρχικό κείμενο κριτικής της «πράσινης πρότασης» (των Δ. Σπανούδη και Τ. Κεφαλά). Όλα τα σχετικά κείμενα βρίσκονται αναρτημένα στο blog της «Πρωτοβουλίας συνεννόησης»:
http://prosynat.blogspot.com/2012/03/blog-post_17.html
http://libraryprosynat.blogspot.com/2012/03/blog-post.html

2012_03_17_σχολιασμός πράσινης πρότασης (μέρος ΙΙ)

μια "πράσινη πρόταση" με γκρίζες περιοχές

Μια κριτική προσέγγιση της "πράσινης πρότασης" για τη διαχείριση των απορριμμάτων, που έχουν διατυπώσει ορισμένες ΜΚΟ, από τους Δέσποινα Σπανούδη και Τάσο Κεφαλά.

2012_03_03_σχολιασμός πράσινης πρότασης

Η πρόταση του Α/Κ για την αποκεντρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων στην περιφέρεια Στερεάς

Την Τρίτη, 28 Φεβρουαρίου, στις 11 π.μ., στην αίθουσα του ΤΕΕ, στη Λαμία, το Αυτοδιοικητικό κίνημα περιφέρειας Στερεάς παρουσιάζει την ολοκληρωμένη πρότασή του για την αποκεντρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων στην περιφέρεια. Παραθέτουμε, στη συνέχεια, το πλήρες κείμενο της πρότασης, καθώς και μια συγκριτική παρουσίαση των βασικών σημείων των προτάσεων, που έχουν διατυπωθεί, στο πλαίσιο της σχετικής συζήτησης, που έχει ανοίξει:

2012_02_23_η ανάπτυξη συστήματος αποκεντρωμένης διαχείρισης στη Στερεά_προτάσεις Α-Κ

2012_02_23_σύγκριση προτάσεων

Κατάθεση πρότασης αποκεντρωμένης διαχείρισης απορριμμάτων στην περιφέρεια Στερεάς

Η διαχείριση των απορριμμάτων αποδεικνύεται ιδιαίτερης σημασίας ζήτημα, από οικονομική, περιβαλλοντική, κοινωνική και, εσχάτως, πολιτική άποψη, αφού: συνδέεται άμεσα με το ύψος των δημοτικών τελών και την τοπική οικονομία, με την προστασία του περιβάλλοντος, με τη συμμετοχή και τον έλεγχο των πολιτών, αλλά και με τις πιέσεις της τρόικας για υιοθέτηση των επιλογών των ενδιαφερόμενων οικονομικών ομίλων.

Διαβλέποντας ότι επίκειται η λήψη κρίσιμων (για τις επόμενες δεκαετίες) αποφάσεων για το συγκεκριμένο ζήτημα και αξιολογώντας τη σημασία που έχει μια πλατιά διαβούλευση πολιτών, δήμων και περιφέρειας, καταθέσαμε, τον περασμένο Νοέμβρη, μια πρόταση που αφορά στην αποκεντρωμένη ολοκληρωμένη διαχείριση με διαλογή στην πηγή, σε όλη την Περιφέρεια Στερεάς. Προχωρώντας, ένα βήμα παραπέρα, προετοιμάσαμε μια αναλυτική περιγραφή και κοστολόγηση της πρότασης, αποδεικνύοντας ότι πρόκειται για μια μέθοδο εφικτή και άμεσα εφαρμόσιμη (όπως και σε πολλές άλλες χώρες), η οποία, ταυτόχρονα:
· απαιτεί πολύ χαμηλότερο κόστος εγκατάστασης και λειτουργίας

· εξασφαλίζει τα υψηλότερα έσοδα

· έχει το μεγαλύτερο περιβαλλοντικό κέρδος και

· τις περισσότερες θέσεις εργασίας σε τοπικό επίπεδο

Για το σκοπό αυτό, ετοιμάσαμε και μια συνοπτική σύγκριση με τις άλλες προτάσεις που παρουσιάσθηκαν και αφορούν σε ακριβές εγκαταστάσεις διαχείρισης, με υψηλό κόστος λειτουργίας, που όχι μόνο δεν λύνουν το πρόβλημα, αλλά ανοίγουν την πόρτα στους μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους και την καύση των απορριμμάτων. Τα αποτελέσματα είναι εύγλωττα: με ισόρροπη κατανομή σε όλη τη Στερεά, η χρηματοδότηση που υπάρχει μέσω του ΕΣΠΑ είναι επαρκής. Το απαιτούμενο κόστος είναι περίπου στο 1/3, ή και χαμηλότερα, σε σχέση με τις άλλες προτάσεις, ενώ τα συνολικά έσοδα μπορούν να υπερκαλύψουν μέχρι και 3 φορές το κόστος λειτουργίας του συστήματος.

Η πρώτη δημόσια παρουσίαση θα γίνει σε συνέντευξη τύπου την επόμενη Τρίτη και ώρα 11.00 στην Λαμία, στην αίθουσα του Τ.Ε.Ε. (πλ. Ελευθερίας). Ζητάμε, επίσης ειδική συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, ώστε να παρουσιαστούν αναλυτικά οι προτάσεις που θα οδηγήσουν στην αναγκαία αναθεώρηση του περιφερειακού σχεδιασμού και στην επιλογή των κατευθύνσεων χρηματοδότησης.

Θεωρώντας ότι η διαχείριση των απορριμμάτων μπορεί να λειτουργήσει σε όφελος των τοπικών κοινωνιών και όχι σαν ένα ακόμη χαράτσι υπέρ των εθνικών εργολάβων, ελπίζουμε ότι με την πρότασή μας συμβάλλουμε στη δημόσια συζήτηση και στην ενημέρωση των πολιτών, που θα εισπράξουν το όποιο αποτέλεσμα των επιλογών που θα γίνουν।

Δέσποινα Σπανούδη, περιφερειακή σύμβουλος

Τεκμηριωμένη κριτική στο σχέδιο νόμου για τα απόβλητα

Ενώ βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη η συζήτηση στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής (την Πέμπτη 26/1 θα γίνει η δεύτερη ανάγνωση), η “Πρωτοβουλία συνεννόησης για τη διαχείριση των απορριμμάτων” κατέθεσε, τη Δευτέρα 23/1, αναλυτικό υπόμνημα με τις θέσεις της πάνω στο σχέδιο νόμου για το πλαίσιο παραγωγής και διαχείρισης αποβλήτων και την εναρμόνιση με την οδηγία 2008/98/ΕΚ, στη μόνιμη διαρκή επιτροπή παραγωγής και εμπορίου της Βουλής και όλους τους βουλευτές.

Υπόμνημα

Οι παρατηρήσεις μας αφορούν, αποκλειστικά, στο τμήμα του σχεδίου νόμου, που αναφέρεται στη διαχείριση αποβλήτων, παρόλο που και στο υπόλοιπο μέρος του υπάρχουν κρίσιμες επιλογές ενεργειακού και περιβαλλοντικού ενδιαφέροντος, ορισμένες εκ των οποίων αποτελούν επιλεκτικές ρυθμίσεις «τακτοποίησης» συγκεκριμένων επενδυτικών δραστηριοτήτων.

Κατά τα άλλα, η προσπάθεια ενοποίησης της νομοθεσίας για τη διαχείριση των αποβλήτων και η (υποχρεωτική) ενσωμάτωση της οδηγίας 2008/98/ΕΚ στο εθνικό δίκαιο θα μπορούσαν να αποτελέσουν μια πρώτης τάξης ευκαιρία για να μπουν σε ένα δρόμο επίλυσης κρίσιμα και χρονίζοντα προβλήματα της υφιστάμενης κατάστασης στη διαχείριση των απορριμμάτων, η οποία χαρακτηρίζεται, κυρίως, από:
· την εμφανή απροθυμία της πολιτείας να υποστηρίξει ουσιαστικές πολιτικές πρόληψης, μείωσης των απορριμμάτων, διαλογής στην πηγή, ανακύκλωσης και κομποστοποίησης
· τις ανεξέλεγκτες πρακτικές επιμόλυνσης των αστικών απορριμμάτων από επικίνδυνα-βιομηχανικά απόβλητα
· τη συνειδητή επιλογή διατήρησης του μέγιστου μέρους των αστικών απορριμμάτων σε σύμμεικτη μορφή, την οδήγησή τους σε κεντρικές, κατά κανόνα υπερδιαστασιολογημένες, σύνθετες εγκαταστάσεις επεξεργασίας, με σκοπό την ενεργειακή αξιοποίηση και την καύση
· τη σταδιακή εκχώρηση όλων των δραστηριοτήτων διαχείρισης (από την αποκομιδή, έως την καύση και τη διάθεση) στα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα, με την παράλληλη υποβάθμιση του δημόσιου - κοινωνικού χαρακτήρα και κάθε ίχνους κοινωνικού ελέγχου τους, μέρος των οποίων αποτελεί και η αναμενόμενη εκτόξευση του κόστους διαχείρισης

Πιστεύουμε ότι η χρησιμότητα του συγκεκριμένου σχεδίου νόμου δεν κρίνεται από την τυπική μεταφορά της οδηγίας 2008/98/ΕΚ, αλλά από το κατά πόσο θα συμβάλλει στη ριζική ανατροπή της κατάστασης, που περιγράφηκε προηγουμένως. Δυστυχώς, αποδεικνύεται και με μια απλή ανάγνωση ότι η πρόθεση των συντακτών του σχεδίου νόμου και της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΕΚΑ δεν είναι αυτή. Αντίθετα, αναδεικνύεται μια συνειδητή επιδίωξη εξασφάλισης της απαιτούμενης νομιμοφάνειας σε επιλογές που έχουν, εδώ και πολύ καιρό, δρομολογηθεί (στην Ημαθία, στη Δυτική Μακεδονία, στην Πελοπόννησο, στην Αττική, στη Θεσσαλονίκη και στις περισσότερες περιφέρειες της χώρας). Πως επιτυγχάνεται αυτό;
· με τη μηχανιστική μεταφορά (μετάφραση) της οδηγίας, κρίσιμα σημεία της οποίας, μάλιστα, έχουν παραλειφθεί
· με την υποβάθμιση της ουσίας των θετικών προβλέψεων της οδηγίας
· με τη συντήρηση της ασάφειας των «θολών» ή ανοιχτών σημείων της οδηγίας
· με την προσθήκη μιας σειράς αρνητικών ρυθμίσεων και, βεβαίως,
· με τον «εγκλωβισμό» της ενότητας για τη διαχείριση των αποβλήτων, ανάμεσα σε άλλες δύο ενότητες σοβαρών ρυθμίσεων, που θα μπορούσαν, κάλλιστα, να αποτελέσουν ξεχωριστά σχέδια νόμων

Διαβάστε το πλήρες κείμενο του υπομνήματος εδώ

Δείτε σε video το “ζωντανό” σχολιασμό του σχεδίου νόμου