Σταματήστε το αντι - γυναικείο νομοσχέδιο της Οκλαχόμα

Τις έντονες αντιδράσεις πολλών γυναικείων οργανώσεων έχει προκαλέσει το πρόσφατο νομοσχέδιο που ψηφίστηκε στην Οκλαχόμα, γνωστός ως «νόμος της προσωπικότητας», σύμφωνα με το οποίο, ως πρόσωπο καθορίζεται «ένα αγέννητο παιδί από την στιγμή της σύλληψής του», και το οποίο θέτει τις βάσεις για περισσότερους νόμους ενάντια στα δικαιώματα των γυναικών, σε μια πολιτεία που έχει το μεγαλύτερο ποσοστό κρατούμενων γυναικών στις ΗΠΑ. Το νομοσχέδιο ψηφίστηκε με ψήφους 34 υπέρ και 8 κατά από τους τοπικούς γερουσιαστές, και θα πάει στη Βουλή των Αντιπροσώπων όπου αναμένεται να περάσει. Γυναικείες οργανώσεις καταγγέλλουν
 ότι αν αυτό το νομοσχέδιο γίνει νόμος, θα επηρεάσει δυσμενώς την πρόσβαση των γυναικών στην άμβλωση, τον έλεγχο των γεννήσεων, την εξωσωματική γονιμοποίηση και την έρευνα των βλαστοκυττάρων, ενώ ουσιαστικά στερεί από τις γυναίκες το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση. Παράλληλα, ο Συνασπισμός της Οκλαχόμα για την αναπαραγωγική Δικαιοσύνη (OCRJ), σε δήλωσή του αναφέρει μεταξύ άλλων ότι: «… το νομοσχέδιο, καθορίζοντας ένα γονιμοποιημένο ανθρώπινο ωάριο ή ένα έμβρυο ως «πρόσωπο», μετατρέπει κάθε έγκυο γυναίκα που επιθυμεί την διακοπή της κύησης σε ύποπτη δολοφονίας, και αναγκάζει κάθε θύμα βιασμού ή αιμομιξίας να γεννήσει το παιδί του θύτη». Επίσης, συμπληρώνει, ότι «…τα ζευγάρια που επιθυμούν να ξεκινήσουν μια οικογένεια με εξωσωματική γονιμοποίηση θα είναι άτυχα, δεδομένου ότι κανένας γιατρός δεν θα διακινδυνεύσει την κατηγορία του φόνου για να ασκήσει αυτή την προηγμένη ιατρική, ενώ τα ζευγάρια που δεν επιθυμούν να κάνουν παιδί θα δυσκολευτούν, γιατί το νομοσχέδιο θα κάνει πολλά αντισυλληπτικά παράνομα…». Να σημειωθεί, ότι στην συζήτηση στη Γερουσία εμφανής ήταν η προσπάθεια των ομιλητών να χαϊδέψουν τα αυτιά των συντηρητικών κύκλων της περιοχής, και αν από τους Ρεπουμπλικάνους δεν περίμενε κανείς κάποια ιδιαίτερη ευαισθησία σε ένα τόσο λεπτό θέμα, εντύπωση προκάλεσαν οι τοποθετήσεις πολλών αντιπολιτευόμενων Δημοκρατικών γερουσιαστών, που προσπαθούσαν να ακροβατήσουν μεταξύ της διάθεσης τους να χαρακτηριστούν ως προοδευτικοί, και του φόβου τους μπροστά στο ενδεχόμενο πολιτικό κόστος, που θα προκαλούσε μια ξεκάθαρη τοποθέτηση εναντίον του νομοσχεδίου, ειδικά σε μια προεκλογική περίοδο. Έτσι, ο Δημοκρατικός γερουσιαστής Jim Wilson πρότεινε μια τροπολογία σύμφωνα με την οποία «ο πατέρας του αγέννητου παιδιού πρέπει να είναι οικονομικά υπεύθυνος για τη φροντίδα της υγείας της μητέρας, την στέγαση, την μεταφορά και τη διατροφή της ενώ είναι έγκυος», ενώ, ο επίσης Δημοκρατικός, Constance Johnson, αφού τόνισε την σεξιστική φύση της νομοθεσίας, πρότεινε «στην περίπτωση εγκυμοσύνης ως αποτέλεσμα βιασμού, να επιβάλλεται στον βιαστή πρόστιμο 25.000 $, και ο βιαστής να είναι ο οικονομικά υπεύθυνος για το παιδί έως ότου αυτό να γίνει 21 ετών». (!). Τελειώνοντας τη διαδικασία, ο πρόεδρος του σώματος Brian Bingman, δήλωσε ότι «Με την ψήφο αυτή, η Γερουσία έκανε μια δυνατή και σαφή δήλωση, η ζωή ξεκινά από τη σύλληψη. H προστασία του αγέννητου παιδιού είναι καθήκον μας, για αυτό είμαστε περήφανοι που αγωνιζόμαστε για ότι πιστεύουμε ότι είναι σωστό», ενώ ο Ρεπουμπλικάνος γερουσιαστής και συντάκτης του νομοσχεδίου Brian Crain, είπε «Το νομοσχέδιο είναι μια δήλωση υπέρ της ζωής, μια δήλωση υπέρ των οικογενειακών πεποιθήσεων» (!). Να σημειωθεί, ότι προηγουμένως στην εισήγησή του o Crain είχε αναφέρει ότι «…οι νόμοι αυτού του κράτους θα πρέπει να αναγνωρίζονται για λογαριασμό του αγέννητου παιδιού σε κάθε στάδιο της ανάπτυξης του. Το αγέννητο παιδί θα πρέπει να έχει όλα τα δικαιώματα, τα προνόμια και τις ασυλίες που έχουν όλοι οι πολίτες των ΗΠΑ…». Έτσι, μέσα σε αυτό το εξαιρετικά δυσμενές σκηνικό, μόνο εντύπωση δεν προκαλούν οι σατιρικές αφίσες που έχουν γεμίσει την Οκλαχόμα τις τελευταίες μέρες με το σύνθημα «Το σπέρμα είναι ιερό. Κάθε ενέργεια με την οποία ένας άντρας εκσπερματίζει οπουδήποτε, είναι μια δράση εναντίον ενός αγέννητου παιδιού».

Δημήτρης Γκιβίσης